Lukijan pitää voida erottaa, mihin tieto perustuu ja mikä jää epävarmaksi. Seuraavat periaatteet ohjaavat Mediahetken tekstien kirjoittamista ja korjaamista.
Alkuperäinen lähde auttaa tarkistamaan
Viranomaisen päätöksessä käytetään mahdollisuuksien mukaan alkuperäistä päätöstä, tuotetiedossa valmistajan dokumentaatiota ja tutkimusväitteessä alkuperäistä tutkimusta. Toisen median haastatteluun perustuva tieto osoitetaan kyseiseen haastatteluun. Lähde lisätään väitteen yhteyteen tai selkeään lähdeluetteloon.
Fakta, tulkinta ja oma kokemus
Tuotteen valmistajan lupaus ei ole oma testitulos. Omaa testaamista, käyntiä tai haastattelua ei tule väittää ilman toteutunutta työtä. Hinta ja aukioloaika liittyvät tarkistushetkeen; niitä ei esitetä pysyvinä lupauksina. Epävarma tieto rajataan tai jätetään pois.
Kun aihe vaatii erityistä osaamista
Terveys-, raha- ja oikeusaiheiset tekstit ovat yleistä taustatietoa. Ne eivät korvaa yksilöllistä ammattilaisen arviota. Asiantuntijan tarkistuksesta kerrotaan vain, kun tarkistus on todella tehty ja tarkistaja voidaan nimetä asianmukaisesti.
Virheen ilmoittaminen ja korjaaminen
Lähetä artikkelin osoite, korjattava kohta ja mahdollinen lähde yhteydenottosivulla. Olennaisesta asiavirheen korjauksesta lisätään tekstiin päivätty huomautus. Alkuperäinen julkaisupäivä säilytetään ja päivityspäivä näytetään erikseen.
Arkistossa on eri aikoina julkaistuja tekstejä. Tämä käytäntösivu ei tarkoita, että jokainen vanha artikkeli olisi käynyt läpi uuden asiantuntijatarkistuksen. Lukijan kannattaa tarkistaa muuttuvat tiedot myös linkitetyistä alkuperäislähteistä.